我们每天都在惊叹互联网科技给我们带来的惊喜，但很大一部分认知都还停留在企业只会搞搞发明的初级阶段。而真正多角度去看，具有科技武器的公司其实早已经开始在社会领域践行着自己的社会责任。
那我们为何不去一探究竟呢？
1
前几天和大学室友通电话，不知怎么就回忆起以前两个人在一起辩论的画面。那个时候，我们常常会因为对同一条新闻持有不同的看法而争的面红耳赤，也记不清下了多少次决心一定要征服对方。
挂了电话，我开始陷入思考，为什么我们不选择做信息的接收器而热衷于进行真假辨别的侦探游戏，难不成心里都藏有一个想当“江户川柯南”的梦想？
冷静的想了想，并不是这样。
互联网时代的现实里，信息渠道的开放使得我们获得到的信息成倍增加，而各类媒体平台为了吸引眼球，就会出现掺杂虚假信息的情况。作为想要追求真相的大众，自然会产生质疑。
面对这样的矛盾，那问题就来了？我们该去哪里获更多真实性，更少导向性的新闻？
刹那间，Grasswire这个名字出现在我的脑海里。
这是一家初创公司，同名字一样，它在做新闻报道与用户之间的“草根连线”。详细一点说，Grasswire是依托于互联网，用一种跨地域、跨时间的即时互动模式来报道世界各地的新闻。
它也正在以众包式新闻聚合网的形式打造世界上最透明、最开放、最准确的互联网新闻媒体，而所谓“众包”就是用集体智慧来搜集与核实信息、报道故事。
虽然它依旧是一个信息收集的平台，但却只扮演新闻抓取的角色，并不会有任何舆论导向。用户可根据所关注的话题发布相关的信息。当然，这些被发布的消息也会被所有的用户“确认”“投票”“反对”和“纠正”。如果你觉得某些文章存在不符，那也不用担心，只需附上一个自己的源链接就可对它进行反驳。这个过程就好比是我和室友的争论，但它却有理有据，更有说服性。
分类话题中被投票最多且确认为内容真实的消息会出现在该类列表的最上面，若还获得了比其他消息更多的关注就会成为首页话题。
比如，今年发生的UCLA枪击案，Grasswire就利用在UCLA的用户提供的图片、视频作为产生新闻的证据辅佐，为大众带来更具有时效性和真实性的报道。
像Grasswire平台的搭建，更有利于我们去实时对信息进行收集和传播，加强我们与世界的联系。作为这样一家公司，它带来的真实可靠的新闻数据，不单单满足了用户的要求，同样也承担了解决信息不可信化这一社会问题的责任。
2
如果说Grasswire是用自己的方式在信息收集和传播方面发挥作用，那高德地图则就更倾向于以现有信息资源作为后盾去解决社会问题。
高德地图对于我这样一个分不清东南西北的路痴来说简直就是生活必备。
它覆盖了全面的生活服务功能，也具备丰富的地图信息，我常常称它是我生活的“希望之光”，因为不管我在哪、去哪、找哪，它统统都能帮我搞定。
但其实高德地图已经在为一些失踪儿童的家庭带去真正的希望。
今年5月，高德地图和公安部刑事侦查局联合推出“公安部儿童失踪信息紧急发布平台”。
这个平台将相关失踪儿童信息通过微博、高德地图等移动应用对公众发布，同时利用相应渠道自动推送到儿童失踪地周边的相关人群，让更多群众及时从官方渠道获取准确信息，协助公安机关快速侦破拐卖案件，尽快找回失踪儿童。
而就在刚刚过去的11月，“儿童失踪信息紧急发布平台”二期上线。“团圆系统”的2.0加强版，不仅新接入支付宝、UC、手机淘宝、YunOS系统、腾讯QQ、百度、一点资讯、今日头条、360手机卫士、滴滴出行等新媒体和移动应用，还聘任黄晓明和李咏为“中国反拐义务宣传员”。
有数据统计，平台上线6个月以来，共发布失踪儿童信息286条，找回儿童260名，找回儿童比例高达90.91 %。这其中解救被拐卖儿童18名、离家出走儿童 152名、迷路走失儿童27名、不幸溺亡儿童32名、不幸遇害儿童20名、其他原因儿童11名。互联网+反拐的新格局，让失踪儿童家庭真的看到了自己与实现“团圆”梦想的距离更近一步。
3
这样看来，不管是在Grasswire的信息收集和传播阶段，还是高德地图的信息运用阶段，企业都能拥有自己的方式去解决问题。坐拥强大科技力量的企业在走出科技界的时候，也能发挥自身的特长，利用自己的平台去实现社会责任，达到社会资源利用的最大化。
转念去想，或许正是互联网的“神奇力量”赋予企业动力去创造价值，所以企业无论选择什么样的方式都会加深它的社会影响力。而科技这一特殊技能，让企业自身也变成了价值传播的使者，无时无刻又反向影响了它周边的环境。这样身处利益循环的闭环里，你还会觉得企业责任是无法把握的难题吗？